Parašė loop
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									Rodyti pranešimą
								
							
						
					
				
				
			
		Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Kauno Arena | 2 etapas
				
					Collapse
				
			
		
	This topic is closed.
				
				
				
				X
X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Prisimeni, klausei apie studiją. Sakydamas "tikrai", ar esi atlikęs atitinkamą studiją? Pats nesivadovauji savo teiginiais.Parašė loop Rodyti pranešimąarena TIKRAI bus ne rentabili
 
 Buvo nurodyta, kad statoma arena turi siekti tam tikrą lygį vardan rentabilumo, to ir siekama.
 Turbūt, dar pridėjus visiems, kad tai tėra tavo spėjimas (kurio teisingumas yra labai diskutuotinas), būtų kur kas tiksliau. O žinant, kad jungiesi iš "Rubicon city service" (nustatyta pagal IP adresą), tai komentarų kaip ir nebereikia, interesanteprancūzai ne kvailiai, ne pirma arena stato taigi savo noru i minusa nelys
 
 SMG irgi nejkvailiai operuoti nesiims kol savivaldybe nesutiks dengti minuso plius sumoketi bonuso uzh operavima Paskutinis taisė Aš; 2007.05.31, 17:07. Paskutinis taisė Aš; 2007.05.31, 17:07.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 nereikia niekur pakasto suns ieshkoti, jau kaip sakiau ash uzh normalia arena kauno saloj, tik siulau jums blaiviau diskutuoti o ne svaigti briedus apie netiesiogini rentabiluma ir panashius dalykus.
 Visi net ir visuomeniniai objektai turi būti ekonomiškai pamatuoti, kol kas vieninteliai matavimai yra atlikti prancūzų.
 O parancūzai Lietuvoje turi vieninteli interesa ir jis tikrai nėra kauno suklestejimas.
 
 Vienas prancūzas kažkada jau sakė "po manęs nors ir tvanas" taigi norėčiau palinklėti kad kaunui tai nebūtų taikytina
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Šiuo metu "svaigimą" matau iš vienos, interesuotumu itin įtartinos, pusės. Netiesioginis rentabilumas - nauda miestui, be abejonės ji bus ir būtų kvaila su tuo nesutikti.Parašė loop Rodyti pranešimąnereikia niekur pakasto suns ieshkoti, jau kaip sakiau ash uzh normalia arena kauno saloj, tik siulau jums blaiviau diskutuoti o ne svaigti briedus apie netiesiogini rentabiluma ir panashius dalykus.
 Tu, matau, kažko vis nesupranti. Kaunas mokėtų 200 milijonų litų. Tai aš dar prie tųVisi net ir visuomeniniai objektai turi būti ekonomiškai pamatuoti, kol kas vieninteliai matavimai yra atlikti prancūzų.
 O parancūzai Lietuvoje turi vieninteli interesa ir jis tikrai nėra kauno suklestejimas.
 200-ų milijonų litų ir ačiū pridėsiu, tegu tik stato tokį objektą už tokią kainą miestui.
 Ačiū, linkime, kad "tvanas" neužkluptų ir ...Vienas prancūzas kažkada jau sakė "po manęs nors ir tvanas" taigi norėčiau palinklėti kad kaunui tai nebūtų taikytina 
 
 
 Skirta šio pranešimo redaktoriui:
 Asmeniškumai, kurie turi pagrindo diskutuojant. Kadangi asmeniškumai perteikiami ir galimo pašnekovo suinteresuotumo pagrindu diskusijų pagalba. Visi, kurie skaitys šią diskusijos dalį, turi teisę apie tą galimą ir labai tikėtiną suinteresuotumą žinoti, todėl prašau mano pranešimų neredaguoti, turint omenyje tai, kad tai, ko prašau, pagrindžiu argumentais (savo ruožtu daugiau šios temos neeskaluosiu). Tai labiau primena cenzūrą Manau, kad jei jau triname asmeniškumus, tai kažkieno visą komentarų seriją tektų ištrinti Manau, kad jei jau triname asmeniškumus, tai kažkieno visą komentarų seriją tektų ištrinti 
 
 Suprantu, kad šis forumas vadovaujasi teise į privatumą. Tačiau teisė į tiesą yra ne mažiau svarbi. Apie šių dviejų teisių prioritetus jums galėtų pasakyti toks pavyzdys: draudžiama filmuoti (pavyzdžiui) privačioje teritorijoje (teisė į privatumą). Tačiau šis draudimas yra panaikinamas, jei filmuojant yra fiksuojamas nusikaltimas (teisė į tiesą).
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 O mes turim nuomonę (pagrįstą) apie tavo nuomonės suinteresuotumą. Ir čia jau tavo reikalas kaip į tai žiūrėt.Parašė loop Rodyti pranešimąMano postai yra mano nuomonė ir čia jau jūsų reikalas kaip i juos žiūrėt.
 
 "Dar mėnesiui pratęstos derybos dėl Kauno arenos statybų"
 http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=13380402
 
  Paskutinis taisė Aš; 2007.05.31, 17:03. Paskutinis taisė Aš; 2007.05.31, 17:03.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Kupčinskas kažkur minėjo, kad stengsis baigti visas derybas ir pasirašyti sutartis ligi liepos 19d. kuomet miesto taryba keliaus atostogų.Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Jei būt visiškai tiksliam, manau, bus deramasi šias tris savaites:Parašė Simex Rodyti pranešimąTai kaip suprasti - savaitė, ar mėnuo?
 Po jų, numatytą dieną, bus sprendžiama galutinai.Birželio 21 dieną bus paskirta neeilinio posėdžio, kuriame galutinai turėtų paaiškėti ar bus pritarta ar ne BBI pasiūlymui, data.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Parašė loop Rodyti pranešimąir kas juos padengė, ogi rubikonas
 kauno atveju dengssite jūs patys - KAUNIEČIAI
 
 "Pagal projektą, "Siemens areną" valdančiai bei Vandens pramogų parką planuojančia statyti grupės įmonei "Rubicon eventus" metinius nuostolius atlygintų Vilniaus miesto savivaldybė, kuri taip pat turėtų užtikrinti 8 proc. kapitalo grąžą. "Mes supažindinome savivaldybę su finansine situacija ir jos Ekonomikos departamentas pasiūlė tokią formulę", - BNS sakė "Rubicon group" valdybos narys Darius Leščinskas.
 Pasak jo, arena, pramogų parkas yra visuomeniniai objektai ir pelno iš jų nesitikėjusi "Rubicon group" planavo nuostolingą jų veiklą kompensuoti gyvenamųjų namų statybos verslu tame pačiame 60,8 hektaro Vilniaus pramogų parko sklype, tačiau šią iniciatyvą užblokavo politikai.
 
 Vien pernai "Rubicon eventus", neaudituotais duomenimis, pasiekė 2 mln. litų apyvartą ir patyrė 3 mln. litų nuostolį. "Tačiau dabar vykstantis auditas nuostolius gali padidinti beveik dvigubai, nes auditoriai siūlo dar dalį sąnaudų priskirti nuostoliams", - BNS sakė D.Leščinskas."
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Jis parašė, kad arena, tikėtina, bus nuostolinga. Skaitykim ką rašiau aš, aš jam sakau, kad taip, tikėtina, tačiau arena turės didelės naudos ne iš tiesioginės savo veiklos, o dėl įtakos miestui. Vaikiškoms galvelėms galbūt tai nėra suvokiama.Parašė deep'as Rodyti pranešimąNorėčiau apginti loopą ir dar kartą pasakyti, kad daugumos nuomonės pagrįstos vaikiškomis fantazijomis, o čia žmogus parašė realybę, su kuria vaikiškoms galvelėms dar neteko susidurt
 Labai realu, o ne juokinga.apie kažkokį suinteresuotumą kalbėt išvis juokinga.Paskutinis taisė Aš; 2007.05.31, 17:29.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 deep:
 Siemens arena buvo pastatyta už oficialiai mažą kainą. neskaitant, kad sklypas buvo gautas už dyką. Įsivaizduok, kad kažkam atiduodama visa Nemuno sala, o tas žmogus už 200mln pasistato Kaune ledkalnį, ir 100 metų visu šiuo turtu naudojasi. Kokia būtų arenos reali kaina, ar 200mln, ar 200mln + salos žemės rinkos vertė?
 
 Jo. rakinkite.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Parašė Gator Rodyti pranešimącia loop skaiciavo rentabiluma imdamas 500mln. Bet nereiketu pamirsti, kad didziule dalis bus is ES "nemokami" pinigai, taigi gal rentabiluma reiketu skaiciuoti nuo kur kas mazesnes sumos?Ar pirksim 2 milijardus (2000000000 litų) už 200 milijonų?Jeigu kalbant apie tai, kiek arena pritrauks investiciju i centra, tada <...> bus daugiau nei 2 milijardai litu.
 
 Pagarbiai
 Paulius Motiejunas
 <...> Paskutinis taisė Aš; 2007.05.31, 18:03. Paskutinis taisė Aš; 2007.05.31, 18:03.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Būtų taip: Žemės rinkos vertė - 200 mln. Lt - n mljrd. nauda miestui dėl arenosParašė somis Rodyti pranešimądeep:
 Siemens arena buvo pastatyta už oficialiai mažą kainą. neskaitant, kad sklypas buvo gautas už dyką. Įsivaizduok, kad kažkam atiduodama visa Nemuno sala, o tas žmogus už 200mln pasistato Kaune ledkalnį, ir 100 metų visu šiuo turtu naudojasi. Kokia būtų arenos reali kaina, ar 200mln, ar 200mln + salos žemės rinkos vertė? . Taigi, savivaldybė atidavus salą arenos statyboms gauna n mljrd. nieko neišleisdama. . Taigi, savivaldybė atidavus salą arenos statyboms gauna n mljrd. nieko neišleisdama.  
 Comment



 
							
						




Comment